La banca pública y el problema de la intervención judicial en los contratos. -Comentario al fallo “Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ C., A. H. s/ Ejecución hipotecaria”, de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la Matanza - Sala I -, del 26/12/2023-

Por Juan Daniel Assaf

“La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Matanza, dictó sentencia en un proceso de ejecución hipotecaria, en la cual dispuso revocar la liquidación practicada por el accionante Fideicomiso de Recuperación Crediticia Ley 12.726 en carácter de ente fiduciario del Banco de la Provincia de Buenos Aires, por entender que el resultado al que arribaba la misma era injusto. De los antecedentes del caso se extrae que el Banco de la Provincia de Buenos Aires otorgó a sus clientes un préstamo de dinero, que luego se amplió y que fue instrumentado como un contrato de mutuo con garantía hipotecaria, que terminó consolidado en un importe de $ 94.000 (pesos noventa y cuatro mil) el 3 de abril de 1996. Los deudores entraron en mora el 17 de octubre de 1996 por un saldo de $ 91.500 (pesos noventa y un mil quinientos), lo que originó la ejecución judicial del crédito por el importe del capital adeudado, con más los intereses compensatorios y punitorios pactados en la operación.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: judicial, ejecución, hipotecaria, provincia, apelación, comercial, sentencia.